Ein Jahr Scalable ETF: Versprechen gehalten?

• Level: Für alle
• Lesedauer: 3 Minuten

Die größten MSCI ACWI ETFs im Vergleich

Im Dezember 2024 brachte die digitale Vermögensplattform Scalable Capital gemeinsam mit der DWS-Tochter Xtrackers einen eigenen Welt-ETF auf den Markt. In unseren Artikeln haben wir den Scalable Welt-ETF sowie die zugrundeliegende hybride Replikationsmethode näher erläutert. Zunächst blicken wir auf die Performance des Scalable ETFs im Vergleich zu den drei größten anderen ETFs, die den MSCI-Index abbilden.

Vergleich: MSCI ACWI ETFs

Vergleichen wir die Performance anhand des maximal verfügbaren Datenzeitraums vom 13.12.2024 bis zum Zeitpunkt unserer Analyse (05.01.2026), fällt auf, dass der ETF mit 8,78 % Rendite tatsächlich vor den Konkurrenten von Amundi und iShares landet. Der MSCI ACWI-ETF von SPDR ist allerdings Spitzenreiter und konnte im Betrachtungszeitraum sogar 0,1 % mehr Rendite einfahren. Grund dafür ist die Tracking-Differenz, genauer gesagt ein höherer Tracking-Error. Dieser beschreibt, wie stark ein ETF von seiner Index-Rendite abweicht. Positiv auf die Rendite des Scalable Welt-ETFs dürfte sich außerdem die TER-Reduktion auf 0 % ausgewirkt haben. Diese wurde zunächst für ein Jahr festgelegt und nun von Xtrackers und Scalable um ein weiteres halbes Jahr verlängert. Selbstverständlich sollte auch erwähnt werden, dass die rund 13 Monate Performance-Daten, die wir uns hier anschauen, noch kein abschließendes Fazit ermöglichen, sondern lediglich als grobe Orientierung dienen können.

Scalable ETF vs. MSCI ACWI Index

Schauen wir uns der Vollständigkeit halber auch noch die Performance des Scalable ETFs gegenüber dem tatsächlichen Index an. Laut MSCI ACWI Factsheet (EUR) wird für das Jahr 2025 eine Index-Rendite von 7,86 % ausgewiesen. Der Scalable AC World Xtrackers ETF konnte im letzten Kalenderjahr eine Performance von 8,17 % erreichen, was einer relativen Outperformance von immerhin 0,31 % entspricht.

Unser (Zwischen-)Fazit

Wie fällt unser Zwischenfazit nach rund einem Jahr Scalable ETF aus? Gemessen am Index konnte der Scalable ETF eine solide Outperformance generieren, allerdings nicht alle anderen MSCI ACWI ETFs hinter sich lassen. Das lag, wie oben beschrieben, hauptsächlich an der Tracking-Differenz bzw. dem vergleichsweise hohen Tracking Error einiger ETFs. Allerdings – und das kann nicht oft genug betont werden – sollten die Zahlen nach dem ersten Jahr nicht allzu sehr auf die Goldwaage gelegt werden. Die Unterschiede bewegen sich im Basispunkte-Bereich und eine etwaige Outperformance durch die hybride Replikation wird sich ohnehin erst über mehrere Jahre zeigen können. Das haben wir in unserem Artikel zur hybriden Replikation beispielsweise anhand zweier ETF-Vergleiche auf den S&P 500 und den chinesischen Aktienmarkt gezeigt. Ein synthetischer ETF auf US- oder chinesische Festland-Aktien spielt seine Stärke nicht über ein oder zwei Jahre aus, sondern weist erst mithilfe des Zinseszinseffekts über viele Jahre oder sogar Jahrzehnte eine deutliche Überperformance gegenüber physisch replizierenden Konkurrenzprodukten auf. Ob dich der Scalable ETF, der 2025 vom Fachmagazin ETF-Stream zur ETF-Innovation des Jahres gekürt wurde, überzeugt oder du lieber auf andere Welt-ETFs setzt, ist ganz dir überlassen. Das Angebot an Welt-ETFs bietet für alle eine passende Anlagelösung – die oft nur um wenige Basispunkte auseinanderliegen.