Confronto broker 10/2026

Trova il miglior conto titoli per acquistare ETF

Le considerazioni di justETF sulla scelta del broker

Il conto titoli più adatto per investire in ETF dipende dalle tue esigenze e preferenze. Tuttavia, ci sono alcuni criteri importanti per la maggior parte degli investitori. Tra questi rientrano i costi di gestione del conto titoli e le commissioni applicate all'acquisto e alla vendita degli strumenti finanziari, le condizioni dei piani di accumulo (PAC) e la possibilità che il broker gestisca automaticamente gli adempimenti fiscali (regime amministrato). L'importanza di questi aspetti è confermata anche dai numerosi riscontri che abbiamo ricevuto attraverso un recente sondaggio e dai vostri feedback diretti.

Un altro dato significativo emerso dal sondaggio è che una netta maggioranza dei partecipanti (oltre il 75 %) desidera che i nostri confronti includano esclusivamente operatori che soddisfino determinati requisiti minimi. Per saperne di più, consulta la sezione «Altri broker non inclusi nel confronto».

Abbiamo analizzato e valutato i diversi conti titoli sulla base di tre categorie principali:

1. Trading – Le condizioni applicate all'acquisto e alla vendita di strumenti finanziari. Questa categoria è particolarmente importante se desideri effettuare operazioni con regolarità al di fuori dei PAC o negoziare diverse tipologie di prodotti, come azioni, ETF, fondi e criptovalute.
2. Piano di accumulo – L'offerta di piani di accumulo in ETF e le condizioni applicate. Questa categoria è fondamentale per chi punta a costruire il proprio patrimonio nel lungo periodo.
3. Servizi e funzionalità – Tutte le caratteristiche che vanno oltre la semplice negoziazione e l'accumulo tramite strumenti finanziari. Questa categoria merita particolare attenzione se dai valore alla qualità del servizio e alla comodità di utilizzo.

Tra i migliori broker online per investire in ETF nel nostro confronto troviamo Scalable Capital, Trade Republic, Moneyfarm e Fineco. Scalable Capital e Trade Republic si distinguono per l'ampia offerta di piani di accumulo in ETF (PAC) e per le ottime condizioni di trading, oltre che per i servizi e le funzionalità disponibili. Moneyfarm e Fineco si fanno apprezzare soprattutto per la qualità della loro offerta di PAC in ETF e per le soluzioni pensate per chi desidera investire con regolarità nel lungo periodo.

Scalable Capital e Trade Republic si sono affermati sul mercato grazie alla possibilità di acquistare e vendere ETF a costi molto competitivi. Nel tempo, entrambi hanno ampliato la propria offerta, integrando sempre più servizi bancari, senza rinunciare alla convenienza che li contraddistingue. Oggi rappresentano due alternative interessanti per chi cerca un broker per ETF con commissioni contenute e piani di accumulo convenienti.

Anche Moneyfarm si distingue per la sua offerta di investimento e per le soluzioni dedicate ai PAC in ETF. Fineco, invece, è una scelta interessante per chi cerca una banca online con un'ampia gamma di servizi bancari e strumenti per investire, oltre a una piattaforma dedicata al trading.

Tra le banche tradizionali con una lunga esperienza nel settore del brokeraggio online, Fineco rappresenta una soluzione da prendere in considerazione, soprattutto per chi desidera gestire il conto corrente e gli investimenti attraverso un unico intermediario. La sua offerta bancaria completa e i servizi disponibili le consentono di ottenere una valutazione elevata nella categoria dedicata alle funzionalità del broker. Fineco mette a disposizione anche soluzioni di piano di accumulo come il Piano Replay, con costi che variano in base al piano scelto e agli ETF selezionati: è quindi importante confrontare le condizioni applicate per individuare il broker più conveniente per il proprio PAC in ETF.

Per quanto riguarda DEGIRO e Revolut, uno degli aspetti da valutare attentamente è l'assenza del regime amministrato per gli investimenti. A differenza dei broker che agiscono da sostituti d'imposta, questi operatori richiedono agli investitori di occuparsi direttamente degli adempimenti fiscali previsti in Italia. Questo può rappresentare uno svantaggio per chi preferisce affidare al proprio intermediario il calcolo e il versamento delle imposte sugli investimenti.

Panoramica dei risultati del confronto

Il grafico seguente mostra i risultati ottenuti dai conti titoli che abbiamo analizzato nelle tre categorie di valutazione: Trading (punteggio massimo: 25 punti), Piano di accumulo (punteggio massimo: 14 punti) e Servizi e funzionalità del broker (punteggio massimo: 18 punti).

Punteggi ottenuti per categoria

Broker

Punti ottenuti per categoria

Punteggio totale

1.

21,5

13,9

18

53,4/57

2.

17,5

13,2

18

48,7/57

3.

15,5

11,6

18

45,1/57

4.

17

8,8

18

43,8/57

5.

18

7,1

18

43,1/57

6.

16

8,3

18

42,3/57

7.

15,5

9,2

12

36,7/57

8.

15,5

13

8

36,5/57

9.

17

7,9

8

32,9/57

10.

17

12

29/57

11.

10,5

8,3

8

26,8/57

Trading (max. 25) Offerta piano di accumulo (max. 14) Features (max. 18)

Fonte: Ricerca di justETF; al 15 ottobre 2026. Le offerte sono ordinate come segue: 1. Classifica 2. Commissione d'ordine 3. Numero di ETF senza commissione d'ordine.

Sebbene i migliori broker del nostro confronto ottengano buoni risultati in tutte e tre le categorie valutate, le differenze tra le varie offerte sono già evidenti. Queste differenze diventano ancora più significative tra i broker che hanno ottenuto punteggi più bassi. Alcuni broker, ad esempio, presentano dei limiti nelle condizioni di trading, ma si distinguono per l'ottima offerta di piani di accumulo in ETF e per i servizi aggiuntivi. Se acquisti e vendi titoli solo occasionalmente al di fuori dei tuoi piani di accumulo e vuoi semplicemente investire, ad esempio, 200 € in un ETF MSCI World ampiamente diversificato, un broker di questo tipo può essere un'ottima scelta, anche se le sue condizioni di negoziazione non sono tra le migliori. Altri broker online offrono invece condizioni particolarmente vantaggiose per acquistare e vendere diversi strumenti finanziari, come azioni, ETF, obbligazioni, criptovalute e fondi a gestione attiva, ma potrebbero non mettere a disposizione servizi bancari aggiuntivi oppure offrire un'assistenza clienti limitata. Per questo motivo, è importante confrontare i broker online e scegliere quello più adatto alle proprie esigenze. Oltre ai risultati del nostro comparatore, puoi utilizzare i filtri disponibili su justETF per individuare più facilmente il conto titoli ideale. (Nota sui costi: le commissioni indicate nel nostro confronto non comprendono gli spread di mercato standard, le commissioni di gestione, i costi dei singoli prodotti finanziari né le eventuali spese applicate da terzi.)

Come viene calcolata la valutazione del conto titoli

Per ciascuna piattaforma abbiamo esaminato le operazioni di acquisto e vendita, i piani di accumulo su ETF e altri fattori, inclusa la gestione automatizzata (o meno) degli adempimenti fiscali. All'interno di ogni categoria, le proposte dei broker sono state confrontate su base oggettiva e valutate con un punteggio. Il punteggio massimo ottenibile è 57 punti. Per ottenere il punteggio massimo di 5 stelle sono necessari almeno 48 punti. La conversione punteggio → stelle avviene secondo la formula: punteggio ottenuto / 10.

Ne risulta il seguente schema di valutazione:

I criteri di valutazione dei broker nel dettaglio

Il nostro confronto tra broker online si basa su tre categorie principali: Trading, Piano di accumulo e Servizi e funzionalità. Ciascuna categoria comprende diversi criteri di valutazione, che ci permettono di confrontare le offerte e individuare i broker più adatti alle diverse esigenze degli investitori.

Trading (25 punti)

Piano di accumulo (14 punti)

Per la maggior parte delle persone il piano di accumulo è il motore della costruzione del patrimonio nel lungo periodo. Il punteggio di questa categoria arriva dalla nostra classifica dedicata ai piani di accumulo in ETF , che mette a confronto commissioni, ampiezza dell'offerta e funzioni dei PAC. Qui consideriamo i criteri che valgono fino a 41 punti – lasciando fuori costo del conto e regime fiscale, che valutiamo in «Servizi e funzionalità» – e li riportiamo su una scala da 14 con la formula: punti del confronto PAC × 14/41.

Servizi e funzionalità (18 punti)

Altri broker non inclusi nel confronto

In un sondaggio, la stragrande maggioranza (> 75 %) dei nostri utenti ha indicato una preferenza per confronti che escludono le piattaforme online che non soddisfano determinati criteri (minimi). Pertanto, se un particolare broker non è presente nel nostro confronto, è generalmente perché non soddisfa uno o più dei prerequisiti che abbiamo definito per l'inclusione. Nel nostro confronto tra broker e banche online sono stati inclusi solo i fornitori di ETF. Data la nostra attenzione ai broker online, le banche tradizionali non sono incluse. Abbiamo inoltre escluso i broker online con una forte focalizzazione sul trading di CFD, quelli con una regolamentazione governativa poco chiara o inesistente, o quelli con sede al di fuori dell'UE.

I seguenti broker, tra gli altri, non sono inclusi nel nostro confronto a causa dei nostri criteri di esclusione:

Criteri di esclusione di altri operatori

FAQ: le domande più frequenti nella scelta di un conto titoli